La municipalité d'Amsterdam a commandé une étude sur les effets d'une augmentation de la taxe de séjour. Mais est-ce là les résultats que les décideurs espéraient ? Dans le scénario de base, la taxe doit être augmentée de 10 % à plus de 40 % du prix au jour le jour afin d'obtenir une démarque inconnue suffisante. Et puis le rapport pointe aussi les effets supplémentaires…
La municipalité d'Amsterdam utilise diverses mesures politiques pour limiter les nuisances causées par le nombre croissant de touristes. L'une de ces mesures consiste à augmenter la taxe de séjour si le nombre de touristes entrants dépasse la valeur de signal de 18 millions.
Le rapport conclut : « Nous concluons qu'une augmentation de la taxe de séjour a un effet inhibiteur sur le nombre de nuitées touristiques, mais cet effet n'est pas très important. Dans le scénario de base, une taxe de séjour comprise entre 40 et 45 % du prix de la nuitée (hors frais de voyage) devrait être nécessaire pour ramener le nombre de nuitées à la valeur signal de 18 millions. Dans la situation actuelle, la taxe de séjour est d'environ 10% du prix de la nuitée.
Le rapport évoque également diverses conséquences supplémentaires de la hausse de la taxe de séjour :
- L'effet de fuite : de nombreux touristes chercheront une chambre d'hôtel dans la région, puis se rendront à Amsterdam. La région immédiate a (encore) de la place pour 2 millions de nuitées supplémentaires par an.
- Amsterdam devient trop chère pour les touristes à petit budget. Amsterdam reste accessible en tant que destination touristique uniquement pour les touristes avec un gros portefeuille.
- De nombreuses conférences internationales, en particulier celles avec des supporters moins riches, finiront par éviter Amsterdam.
- Les recettes fiscales de la commune d'Amsterdam augmentent fortement. Avec une augmentation des 10% actuels à 35%, les recettes fiscales passeront de 175 millions à 427 millions (scénario de base)
Consultez le rapport complet à l'adresse suivante : https://amsterdam.raadsinformatie.nl
KHN s'oppose à une nouvelle augmentation de la taxe de séjour
Koninklijke Horeca Nederland (KHN) a récemment vu des propositions visant à augmenter considérablement la taxe de séjour à Amsterdam. Il y a actuellement une réaction contre cela : « KHN pense que vous devriez vous concentrer sur le comportement pendant votre séjour, pas sur l'argent pour les ressources générales. Si de l'argent est nécessaire en plus du comportement, concentrez-vous également sur les visites d'une journée. KHN continuera de transmettre ce message dans toutes les consultations avec la municipalité.
Fond
Le nombre de visites à domicile en 2023 et les années suivantes semble être supérieur à la valeur de signal de la réglementation des 18 millions de visites à domicile. 2019 millions ont été réalisés en 18 et près de 2022 millions en 16. Le collège doit informer à nouveau le conseil municipal avant le mois de juin. Si le nombre de visites de séjour devrait dépasser les 20 millions, l'exécutif municipal dispose de 6 mois pour soumettre un mémorandum de politique qui examine au moins :
- réglementer les locations de vacances des maisons
- réguler (moins) les séjours par la taxe de séjour
- toutes les autres mesures visant à réduire le nombre de visites à domicile à moins de 20 millions
L'exécutif communal doit indiquer l'impact des mesures sur trois ans (2023-2025) avec leurs effets sur le budget communal de ces années.
La commune doit également se pencher sur l'encadrement des visites à la journée et l'accompagnement touristique des quartiers. En 2019, le volume était de 18 millions de visiteurs et il est probable que ce nombre sera à nouveau atteint en 2020 après le plongeon corona de 2022-2023. Toute la capacité de notre marché est destinée à cela et approuvée par la municipalité, qui trouve désormais que c'est trop.
KHN trouve que l'accent mis sur le nombre de nuitées touristiques est beaucoup trop unilatéral.
Plus d'informations : www.khn.nl